Munchmuseet, MM N 3664
MM N 3664, Munchmuseet. Datert 2.1.1892. Brevutkast til Dagbladet.
Forklaring av tegn og farger i visningen
NB: Kombinasjoner av virkemidlene forekommer!
Munchs skrevne tekst
overstrøket tekst
Munchs skrevne tekst
Munchs skrevne tekst
tekst skrevet av andre enn EM selv
store strykninger gjort med strek, kryss el.l.
fet tekst er trykt tekst
{overskrevet tekst}
\tilføyd tekst i linjen/
tilføyd tekst over linjen
tilføyd tekst under linjen
lakune/uleselig tekst merkes med ...
‹uklar/vanskelig leselig tekst›
endring av rekkefølgen på ord
Billederne forhåbentlig2 bliver1 god
Til
Dagbladets {R}redaktion
Jeg beder om at få indtat så
snart som muligt efterfølgende skrivelse
til Bjørnson –
Ærbødig Ærbødigst Edvard Munch
I tilfælde
Til Bjørnstjerne Bjørnson!
Efter den oplysning de fik af Thoulow
og som de burde have skaffet dem
før har de taget alt i dem igjen
alt hvad de skrev i deres første artikkel
om {og}mig og mit stipendium {–}; al den
snak om sygekasse og badested
kunde de have sparet dem –
Det er nu vel og bra – men så
forat pynte lidt på deres tilbagetog
begynner de at snakke om noget
«annet» som intet i verden sk{ … }al
«rokke» dem fra og for dette annets
skyld skal deres og almenhedens
vrede ramme kultusministeren –
Ja, om dette annet står
der intet i deres første artikkel
men de{n}t er da {et}den ting at
jeg idetheletaget har fået dette
mig så inderlig misundte
stipendium for tredie gang –
dette som bragte en tidligere
indsender ved navn Hilditch
til så smagfuldt at nævne
mig som en merkantil begavelse
N{ … }u for{ … }ekommer det mig
at de ikke har giddet umage
dem noget synderlig med at sætte
dem in i sagen –
Jeg skal derfor give dem
endel oplysninger –
Statens stipendium har
tidligere været givet malere i
3 år { … }og det fuldt ud.
Jeg har blot fået et afknappet
stipendium , 1000 kroner denne
sidste gang
Malere har oftere fået det
første år 500 kroner og de to øvrigt
to efterfølgende 1500 – idet
den sidst indstillede fik det
første år 500 – Jeg blev
indstillet som ‹nummer en›
og det synes at kan ikke
synes at være noget urimeligt
i at jeg fik det samme som
den der blev indstillet efter
mig –
Det der altså kan være tale
om er de 500 kroner jeg fik
som tillæg og det var på
grund af det extraordinaire
tilfælde at jeg det sidste år
jeg var ude blev liggende
længre tid på et hospital angræben
af en akut sygdom
(vend)
Er det for disse 500 kroners
skyld at deres og almenhedens
vrede skal falde over kultus-
ministeren, over de malere
der har rådet ham og som
det synes over mig eller
er det muligvis slig at
jeg skal lide undgjælde
for at den mand fik
stipendium der skrev det
meget omtalte mesterværk
Edvard Munch