Nasjonalbiblioteket, Brevs. 707 (PN 759)
Brevs. 707 (PN 759), Nasjonalbiblioteket. Datert 1933. Brev til Harry Fett
Forklaring av tegn og farger i visningen
NB: Kombinasjoner av virkemidlene forekommer!
Munchs skrevne tekst
overstrøket tekst
Munchs skrevne tekst
Munchs skrevne tekst
tekst skrevet av andre enn EM selv
store strykninger gjort med strek, kryss el.l.
fet tekst er trykt tekst
{overskrevet tekst}
\tilføyd tekst i linjen/
tilføyd tekst over linjen
tilføyd tekst under linjen
lakune/uleselig tekst merkes med ...
‹uklar/vanskelig leselig tekst›
endring av rekkefølgen på ord
Billederne forhåbentlig2 bliver1 god
© Nasjonalbiblioteket, NB_56171A00001
Kjære Harry Fett
Jeg fik ikke udført mit ærende hos Dem. Jeg vilde nemlig
bedt Dem forklare Deres frue at jeg nok har tænkt på engang
at vise mine vægge herute frem. Men jeg kan ikke se til hvilke
formål jeg vil la den svimlende intækt gå – Nu er det umuligt
da jeg som bekjendt er i frivillig isolation. Så vilde jeg De
skulde forklaret hende at det er mig så vanskelig at skrive
brev og ha med forretninger at gjøre, at jeg i sin tid fore-
tog en reise til Berlin for at undgå at skrive brev – Nu går
jeg med mine erholdte breve i en mappe i håb om engang at kun-
ne besvare dem – Med min bedste vilje kan jeg ikke tilstå annet
end at det var ganske naturlig at jeg trodde det var Dem der
havde tilskrevet mig – Er det ikke så at I har samme fornavne,
skriver på samme papir med samme håndskrift? Eller tar jeg
feil? – Drømmer jeg?
Så vilde jeg gjerne tale om Thorbjørnsens «Historie» om
Jensens Hjelm portrættet – Jeg og Dr. Dedichen har længe været
i strid om dette billede. Nu har han fåt anledning til at fast-
slå sin opfatning – Slik blir vel verdens «historie» til.
Sagen er ikke så viktig, men det er alligevel meget ærgerlig
i levetid at skrønes på. Thorbjørnsen svarer på min pro-
test lidt iltert. «Jeg har gjort mit og forespurdt mig.» Han
har spurt min kontrapart Dedichen – Denne har fåt sin beskjed
af min annen kontrapart Jensen der er død for lang tid siden –
Jeg der er den egentlige part lever og spørges ikke – Jeg var
den forurettede – Jeg mente jeg havde mest ret til billedet ef-
ter Jensens død – Det er forskjellige unøiagtigheter hos Tor-
bjørnsen. Jeg fil en middag på Grand for 2 kroner, det var alt
for billedet – Thaulow bød 200 kr. for det. Meget for mig lut-
fattige mand – Den formuende og godgjørende Jensen nægtet –
© Nasjonalbiblioteket, NB_56171A00002
Hvorfor gav han mig ikke 200 kr. for billedet selv?
Efter Dr. Dedichens sigende havde han engang sagt han vilde
testamentere Dedichen billedet – Det var jo ikke gyldigt –
testamente.
Hvordan skal dette korigeres?
Det interesserte mig meget at læse «Fritz» … set gjen-
nem et temperament – Det vilde blive en farlig rus for mig at
vække P. A. Munch op i min underbevidshed –
Deres hengivne Edvard Munch
